Thực phẩm bổ sung: poker online spielen

Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat atomar erst kürzlich veröffentlichten Urteil aus deinem letzten Jahr entschlossen, dass das Verbot, Casino- und Pokerspiele im Internet abgeschlossen veranstalten bzw. zu vermitteln, nicht gegen Verfassungs- und Unionsrecht verstößt. Rechtlich strittig ist dieses Untersagung besonders deswegen, weil der derzeit gültige Glücksspielstaatsvertrag von 2012 eine Befreiung vom Internetverbot für den Lotterie- und Sportwettenbereich vorsieht, diese Glücksspielangebote also anders behandelt werden als dasjenige Veranstalten und Reichen von Online-Casinos und Online-Poker.

Die Kohärenz jener Regelungen wird ergo von manchen Aussprechen angezweifelt. Unter dem ersten Glücksspielstaatsvertrag von seiten 2008 war aber noch jegliches Glücksspielangebot im Internet verboten.

Kern

Die Glücksspielanbieterin mit Abgeordnetenamt im Ausland und ausländischer Lizenz veranstaltet bzw. vermittelt uff (berlinerisch) mehreren Internetseiten neben Sportwetten auch Poker- und Casinospiele. Entsprechend Ansicht der zuständigen Aufsichtsbehörde betreibt sie damit unerlaubtes Glücksspiel, weil das Aufführen bzw. Vermitteln vonseiten Poker- und Casinospielen im Internet nach dem Glücksspielstaatsvertrag verboten sei. Dies veranlasst die Behörde dazu, den Betrieb dieser Online-Casinos zu verbieten. Unerlaubtes Glücksspiel betreibe die Glücksspielanbieterin darüber hinaus auch anhand das Angebot von Online-Sportwetten. Denn zu gunsten von ein solches Wunderbare angebot benötige sie diese eine, entsprechende Erlaubnis, ebendiese sie aber in keiner weise einmal beantragt habe.

Urteil

Dasjenige BVerwG bestätigt die behördliche Untersagung dieses Online-Poker- und Online-Casinospielangebots als rechtmäßig. Das Gericht erläutert zunächst, dass die konkrete Untersagungsverfügung unter Inanspruchnahme von branchenüblichen Begriffen und Beispielen genügend bestimmt für eine sachkundige Person feststehend habe, welche Formen des Online-Glückspiels ferner -Pokers durch jene untersagt worden seien.

Ausser auf diesem formellen Hinsicht bestätigt das BVerwG die Untersagungsverfügung darüber hinaus in der Teil, weil das Aufführen und Vermitteln der öffentlichen Glücksspiele im Internet ausnahmslos verboten sei. Via Internetverbot verfolge der Gesetzgeber das legitime Gemeinwohlziel des Jugendschutzes und der Spielsuchtbekämpfung ferner damit Belange, die durch Online-Glücksspielangebote darüber hinaus besonderer Weise gefährdet seien. Denn bereits wegen des fehlenden unmittelbaren Kontakts um dem Verbraucher ferner dem Anbieter nacherleben Online-Glücksspiele anders geartete und größere Gefahren des Auftretens krimineller Verhaltensweisen wie jener betrügerischen Manipulation des weiteren der Geldwäsche bemalen. Besonders suchtgefährdend wirke sich u. a. der leichte Einfahrt zu den vom Internet in großer Menge angebotenen Spielangeboten aus, welche über die Isolation dieses Spielers, durch Anonymität und durch fehlende soziale Kontrolle gekennzeichnet seien.

Vor dem Hintergrund dieser gesteigerten Gemeinwohlbelange verstößt das Internetverbot, das für bestimmte Fallgruppen (Sportwetten ferner Lotterien) Ausnahmen vorsieht, nach Auffassung dieses BVerwG weder contra deutsche Grundrechte zu allem überluss die europarechtliche Dienstleistungsfreiheit. Den via Informationssperre von Online-Casinos des weiteren poker online spielen kostenlos-online-pokern.com verbundenen Eingriff darüber hinaus die Berufsfreiheit rechtfertigt das Gericht damit, dass bereits dies generelle Internetverbot unter dem ersten Glücksspielstaatsvertrag von 2008 von seiten der Rechtsprechung wie verhältnismäßig eingestuft ist. Die ungleiche Behandlung von Sportwetten und Lotterien zum einen ferner den sonstigen Glücksspielen im Internet auf der anderen sieht das BVerwG wie sachlich gerechtfertigt an. Es verweist dabei vor allem uff (berlinerisch) die geringere Suchtgefahr bei den ausnahmsweise zulässigen Spielformen. Die teilweise Zulassung jener Veranstaltung und Vermittlung von Glücksspiel im Internet widerspreche darüber hinaus keiner konsequenten Kai der den Glücksspielen immanenten Gefahren (Anforderung aus dem sog. europarechtlichen Kohärenzgebot). Bekanntlich zum einen gelte auch hier, falls im Lotterie- ferner Sportwettenbereich ein gegenüber den Online-Casinospielen ferner dem Online-Poker geringeres Suchtpotenzial bestehe. Zu ihrem anderen sei die als Ausnahme mögliche Erlaubniserteilung für Lotterien und Sportwetten online an strenge Voraussetzungen geknüpft, wobei genaue Versionen dieser Spielangebote mit erhöhtem Suchtpotenzial, wie z. B. den Live-Ereigniswetten, überhaupt nicht erlaubnisfähig sind.

Die darüber hinaus angegriffene Untersagung von Online-Sportwetten sei auch bei weitem nicht zu beanstanden, indes das betroffene Firmen nicht über die erforderliche Konzession verfüge und diese darüber hinaus nicht beantragt habe. Es könne einander daher nicht auf die rechtsfehlerhafte Durchführung des Konzessionsvergabeverfahrens berufen. Umgekehrt dies würde die etwaige Verletzung eines Bewerberverfahrensanspruchs aus Art. 3 Abs. 1 GG voraussetzen, die nur derjenige geltend machen kann, der überhaupt zum Kreis jener Bewerber gehört. Ferner stünden Einwände kontra das Konzessionsverfahren vom glücksspielrechtlichen Untersagungsverfahren in keiner weise zur Prüfung.

Das BVerwG lässt auch den Einwand der klagenden Glückspielanbieterin nicht sind gueltig, die Behörde hätte vor ihrem Einschreiten ein Handlungskonzept gestalten und zunächst kontra größere Anbieter vorgehen müssen. Das BVerwG hält dem entgegen: Es reiche unfein, wenn die Behörde Anhaltspunkten für Gesetzesverstöße nachgehe und danach einschreite, wenn jene im regulären Gang der Verwaltung die Überzeugung gewonnen habe, dass in deinem jeweiligen Fall die Voraussetzungen für ein Eingreifen gegeben seien. Falls die Behörde dennoch ein Handlungskonzept zur Steuerung ihrer begrenzten Ressourcen entwickele (was hier offensichtlich nicht der Sinken war), müsse jene sich dann jedoch daran festhalten situation.

Praxishinweis

Die höchstrichterliche Entscheidung bestätigt das im Glücksspielstaatsvertrag verankerte Verbot, Casino- und poker online spielen im Internet zu veranstalten , alternativ zu vermitteln. Insoweit schafft es uff (berlinerisch) der einen Seite – vorbehaltlich abweichender Erkenntnisse aus Luxemburg oder Karlsruhe – vorläufig Rechtsklarheit im Glücksspielrecht, einem Rechtsbereich, der sich durch massive rechtliche wie auch rechtspolitische Unsicherheiten auszeichnet. Zwei Stichworte müssen hier genügen, nämlich das gescheiterte Auswahlverfahren zur Vergabe jener Sportwettenkonzessionen und die eigentlich zu Aktivierung des Jahres vorgesehene Novellierung des Glücksspielstaatsvertrages, die dann nichtsdestoweniger nicht in Kraft getreten ist.

Auf jener anderen Seite allerdings trägt die wahl zu der Unsicherheit bei, wenn das BVerwG meint, es sei vom glücksspielrechtlichen Untersagungsverfahren zulässig, dem Anbieter von seiten Online-Sportwetten das Ermangelung einer erforderlichen Konzession entgegenzuhalten – wohlgemerkt auch dann, sofern in tatsächlicher Hinsicht das Konzessionsverfahren gescheitert ist und bislang keine einzige Konzession erteilt wurde. Dies ist besonders heute überraschend, hatte nichtsdestoweniger das Bundesverwaltungsgericht mit einer Entscheidung vom 15. Juni 2016 noch die Überprüfen vertreten, dass diese eine, Untersagung der Sportwettenvermittlung nicht via Fehlen einer faktisch in keiner weise zu erlangenden Berechtigung begründet werden könne. Auch diesbezüglich fehlt die weitere Entwicklung abzuwarten.

Từ khóa tìm kiếm :